Negociaciones y enfrentamientos fueron las constantes en el tortuoso camino hacia la conformación de las opciones que se medirán con el oficialismo. Muchos se proclamaron ganadores y hasta inscribieron sus candidaturas fuera de los acuerdos del pacto del 23 de enero, dejando incompleta la tarea de alcanzar la unidad en el área metropolitana.

Y en este sentido, fue muy criticada la actitud de algunos dirigentes que mantenían un doble discurso en cuanto al tema de las inhabilitaciones, ya que mientras atacaban la inconstitucionalidad de la medida, por otro lado, se anotaban como “bateadores emergentes”: la medida les era favorable en su carrera para lograr la candidatura unitaria.

De seis dos
Para los cargos a alcaldes que se disputan en el área metropolitana la oposición alcanzó la unidad en los municipios Sucre y Baruta. En Sucre las aspiraciones de William Ojeda, de UNT, se vieron truncadas por lo que denominó “encuestas bien cerradas”, que lo obligaron a darle su apoyo al candidato de Primero Justicia en la zona, Carlos Ocariz, quien se medirá con el  abanderado del Psuv, Jesse Chacón.

En Baruta, lo que se inició como contienda política, se convirtió en lucha personal entre Gerardo Blyde (UNT) y David Uzcátegui (PJ). El concejal de Baruta, David Uzcátegui, aseguraba que las encuestas le favorecían y que el TSJ se pronunciaría a su favor. Uzcátegui está inhabilitado desde hace cinco años, lo que no le impidió ser electo para un segundo periodo en la Cámara Municipal.

Gerardo Blyde también se titulaba triunfante y John Magdaleno, analista político, certificó las encuestas que lo daban como ganador, con dos triunfos y dos empates. La candidatura única en este municipio se logró, no gracias a las encuestas o al consenso, sino porque la Sala Político Administrativa del TSJ ratificó la medida que inhabilita definitivamente a Uzcátegui, despejando el camino para que Gerardo Blyde se convirtiera en el candidato unitario para este municipio.

Unos si, otros no
El municipio Chacao ha sido, sin duda, el más conflictivo. La auto-exclusión de Emilio Graterón de las filas de UNT, en la segunda quincena de mayo, dio el campanazo de la pelea por esta alcaldía.  Graterón se separa de su partido por considerar “lejanos a la realidad”, los números de una encuesta de Datos que favorecían a Liliana Hernández, también de UNT.

Aparte de la disputa entre UNT y Graterón, PJ inscribió a Ramón Muchacho como candidato para Chacao y, por su parte, la candidata independiente Samantha Quintero, expresó que “mantendría su postulación hasta el final de la contienda”; mientras el independiente Carlos Vecchio decidió declinar “a favor de la unidad”.

En el municipio Libertador la mayoría de los partidos firmantes del acuerdo del 23-E apoyaron al candidato y líder estudiantil Stalin González (UNT), pero candidatos independientes como Fredery Calderón, Enrique Rubio y Claudio Fermín inscribieron sus postulaciones ante el máximo ente electoral

Abanico electoral
En El Hatillo no se logró la unidad y el abanico electoral está conformado por: Myriam Do’ Nascimento (AD), Delsa Solórzano (UNT) y los candidatos independientes Tulio Álvarez, Soraya Roye y Juan Manuel Sucre.

Para la alcaldía metropolitana todo parecía resuelto: la silla era para Leopoldo López. Sin discusión, los sondeos de opinión mostraban al alcalde de Chacao, como el favorito para ocupar este cargo, pero la ratificación de su inhabilitación por parte del TSJ, le impidió formalizar su postulación.
En la contienda quedan Augusto Uribe, que con el respaldo de su partido,  Plataforma de Encuentro Social, ofreció retirar su candidatura, siempre y cuando se realicen elecciones primarias, y Antonio Ledezma, quien se inscribió con el apoyo de su partido ABP y AD.

A pocas horas de finalizar el lapso de inscripción, William Ojeda (UNT) formalizó su postulación para sustituir al alcalde Juan Barreto, argumentando que se convirtió en el abanderado de su tolda política para reivindicar y darle eficacia política a la tenaz lucha que libró Leopoldo López en contra de su inhabilitación.

Tarea inconclusa

1. El acuerdo…. Buenos propósitos
   ¿Cómo celebrar la fecha emblemática del 23 de enero de 2008 después del triunfo del 2-D? Se decidió aprovechar la fecha para presentar un compromiso firmado por todas las fuerzas políticas y sociales que fuera más allá de lo electoral, para demostrar que la oposición es una alternativa democrática con un programa. En relación con las elecciones regionales el acuerdo recogió el compromiso de los partidos firmantes de presentar candidatos unitarios para ese evento. La responsabilidad del proceso recayó exclusivamente en los partidos políticos.
2. El método…. Tropiezos
   Se acordó considerar prioritario la construcción de consensos sobre los liderazgos naturales para que se convirtieran en candidatos unitarios. De no ser posible, se recurriría a encuestas previamente acordadas para orientar la decisión. Los buenos propósitos se esfumaron porque candidatos y partidos solicitaban tiempo para posicionarse mejor, y las encuestadoras realizaban trabajos para los candidatos, lo cual creó una situación de desconfianza, que llevó a desconocimientos por parte de los interesados, que tenían a mano otra encuesta como argumento, o mejor, como pretexto para no aceptar el resultado. La poca fortaleza de los partidos impidió hacer valer las decisiones tomadas
3. Lo inevitable…. Feria de vanidades
   La “Candidaturitis” fue inevitable, igual que la “Encuestitis”. Candidatos sin oportunidad no aceptaban esa realidad y se convertían en obstáculos para el consenso. El personalismo hizo posible que liderazgos naturales o acuerdos logrados no fueran aceptados por una especie que aparece en las elecciones: los ungidos. “Yo o nadie. Sólo se gana conmigo”. La situación general del país y las circunstancias en que se realizarán las elecciones poco importaron ante la necesidad de algunos de ver su nombre en el tarjetón. Por esa razón, los medios de comunicación recibieron como héroes a quienes en acto de gallardía o  realismo fueron capaces de declinar.
4. El balance…… Pudo ser mejor
   En la zona metropolitana, en los municipios donde hay más de un candidato opositor, los inscritos han insistido en que la unidad continúa construyéndose, y que antes del 23-N puede haber un sólo candidato. Ojalá que además de encuestas se pueda contar con el sentido común. Hay que reconocer que armar un acuerdo unitario tan complejo es muy difícil, pero los votantes quieren más de lo logrado. Y seguirán exigiéndolo.