Inicie Sesión | Regístrate
Entrevistas

22/11/2011 08:55 am
Jorge Mir aspira a ser concejal de El Hatillo por Acción Democrática
“Soy una persona de convicción socialdemócrata”
 
 
Para el secretario político de AD en el municipio El Hatillo el político debe entender que está “para servir a la gente y no para que la gente lo sirva”. Reivindica la figura de Carlos Andrés Pérez y considera que se debe trabajar por la reconstrucción del sistema nacional de partidos políticos

Daniel E. Doffiny G. / correodelavila,com

Al entrar en la oficina de Jorge Mir en su pequeña empresa privada salta a la vista un afiche de Rómulo Betancourt que refuerza su convicción socialdemócrata. Mir, de 29 años de edad, es el secretario político de Acción Democrática en el municipio El Hatillo. Comenzó a hacer política en el año 2001, cuando entró a estudiar Administración de Empresas en la Universidad Central de Venezuela, donde se graduó luego de haber llegado a ser presidente del Centro de Estudiantes de la Escuela de Administración y Contaduría. Después de haber sido secretario juvenil de AD en El Hatillo, candidato a la Junta Parroquial en el año 2005, y ser ya secretario político del partido cuando este ganó por primera vez una alcaldía en el Área Metropolitana bajo la presidencia de Hugo Chávez, Mir señala que uno de sus grandes logros políticos personales ha sido “mantenerme en AD tantos años”.

Jorge Mir afirma ser “de convicción socialdemócrata, a pesar de no haber tenido una formación socialdemócrata”. De hecho, Mir entra en AD cuando más bien la gente estaba saliéndose y el partido vivía una profunda crisis interna.  Y también entra a pesar de que su madre sea copeyana. Ella es Nancy Seijas, quien fue delegada del claustro universitario y consejera universitaria en la UCV en los años 70. Además, cuenta que uno de sus bisabuelos paternos fue senador en España, jefe del partido pardo y que tuvo que huir de la dictadura de Francisco Franco. También dice: “Siempre sentí mucha simpatía por Carlos Andrés Pérez, su gobierno y sus logros. Ese fue mi principal empuje para entrar en Acción Democrática”.

—¿Qué opinión le merece el divorcio entre la actuación de AD y de Carlos Andrés Pérez durante su segundo gobierno?
—Yo lamento mucho que el partido haya asumido esa posición de odio contra Carlos Andrés. Hoy tenemos que reconocer que AD y Copei trabajaron por el deterioro de las instituciones en el país, lamentablemente. Las guerras y rencillas internas dentro de los partidos (AD y Copei) generaron una profunda ruptura dentro de las instituciones que permitió que hoy en el país no haya una verdadera democracia.

—¿AD es hoy en día un partido donde hay un verdadero debate interno o se siguen básicamente las líneas de Henry Ramos Allup?
—El partido Acción Democrática está conceptualizado como un partido marxista-leninista. Somos un partido muy poco lineal, con una estructura muy rígida de arriba hacia abajo—. Mir señala que la última verdadera convención nacional donde votaron todas las bases fue la que eligió a Carlos Andrés Pérez candidato presidencial en 1987. En esa elección, según Mir, votaron un millón seiscientos mil adecos. “Era el partido con la mayor militancia en Latinoamérica”.

—¿Considera que fue hipócrita por parte de AD la forma en que acogieron el regreso de los restos mortales de Carlos Andrés Pérez?
—Yo siento que no. Mi percepción de los jóvenes de AD es que hoy son en su gran mayoría carlosandrecistas. Muy pocos te van a decir que son lusinchistas, alfaristas o henrystas. También creo que la dirigencia nacional se dio cuenta de sus errores, de cómo trataron a una persona que luchó desde cualquier trinchera, dentro y fuera del país, para que Venezuela fuera democrática. Definitivamente fue un muy bonito gesto de sus compañeros de partido. No es más que un reconocimiento a todo lo que ese hombre dedicó a Venezuela y a Acción Democrática.

—¿Y antes de su muerte AD le llegó a reivindicar algo?
—No, realmente no. Sin embargo en el año 2007 Carlos Andrés firmó por la restitución del partido—, que había quedado inhabilitado por no participar en las elecciones presidenciales de 2006.  Mir cree que es un mal de los venezolanos no reconocer a las personas en vida.

Elecciones presidenciales
En 1998 Mir era menor de edad, pero ya en ese momento era simpatizante del partido y señala que “estaba con Alfaro”. En esa época él vivía en Chacao y estudiaba en el Colegio Santo Tomás de Villanueva. También hizo dos años de secundaria en el exterior y en 2002 se mudó al municipio El Hatillo.

Mir nunca pensó que Chávez iba a ser un presidente respetuoso de la alternabilidad democrática, pero confiesa: “no pensé que iba a avanzar tan rápido la revolución en materia de derechos de propiedad”. De la gestión presidencial de Chávez rescata que se haya mantenido los precios del petróleo altos.

Para Mir, AD está en este momento dedicado a ganar las elecciones presidenciales para trabajar en la reconstrucción de las instituciones nacionales, de las cuales depende el sistema democrático. Señala que el partido ha reconocido errores del pasado, y que se debe trabajar por la reconstrucción del sistema nacional de partidos políticos, que no funciona hoy en día. Él dice que la decisión de AD de apoyar a Pablo Pérez en lugar de Antonio Ledezma para las elecciones primarias presidenciales no fue un capricho de Ramos Allup, ya que fue una decisión del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), por unanimidad. Para él, el rol que deberá jugar AD el año que viene es apoyar a la unidad nacional,  y hacerlo con inclusión en lugar de exclusión. Agrega además que Chávez es derrotable electoralmente…

—¿Es de verdad posible que Hugo Chávez salga de la presidencia si él pierde las elecciones?
—Es una buena pregunta…No tengo respuesta a eso. El de Chávez no es un gobierno democrático. Él ha manifestado su intención de perpetuarse en el poder sea como sea. Para la salida de cualquier régimen [no democrático] es necesario las armas. Sin armas, Chávez no sale.

Mir recuerda que el 26 de septiembre de 2010 (elecciones parlamentarias) se derrotó a la gente de Chávez, pero no a Chávez. Dice que los cuadros medios y las bases de los partidos deben trabajar para construir una movilización electoral realmente efectiva, sin la cual “podemos olvidarnos de ganarle a Chávez”. En ese sentido Mir considera de suma importancia que AD refuerce sus cuadros estadales y municipales como contribución a la unidad, pues AD es, según él, el único partido de la oposición organizado en cada pueblo, ciudad y estado. De hecho, es el partido opositor con la votación más homogénea del país, que además creció de 750.000 a casi un millón de votos de 2008 a 2010, lo cual él lo explica por “el resurgir de las estructuras nacionales” del país.

Política municipal en El Hatillo
Jorge Mir ha desempeñado varios cargos dentro de AD, pero todavía no ha ejercido ninguno de elección popular. Fue secretario juvenil del partido en el municipio de 2004 a 2006, y desde entonces es secretario político. Fue miembro de la Dirección Juvenil Nacional, de 16 miembros. Además, hace trabajo vecinal en su asociación de vecinos de la urbanización Los Naranjos, Aso Este 1, y cuenta que trabajó de manera incansable para lograr que se aprobara una Ordenanza de Transporte y Tránsito que “falta que la policía la cumpla como es debido”. Y, naturalmente, tiene sus aspiraciones: “aspiro a que mi partido me dé el apoyo para ser candidato a concejal, y si el municipio me da su apoyo seré concejal…pero para eso todavía falta mucho tiempo…y ojalá y le ganemos a Chávez, porque si no le ganamos a Chávez no habrá elecciones de concejales”.

—¿Aspira a una carrera política grande?
—Sí, yo aspiro a irme desarrollando en el camino político nacional. Por ahora, ser concejal es una aspiración ya importante para mí. Las cosas son paso a paso. Hay que ir aprendiendo de cada una de las etapas de la carrera política. Es como cuando uno está en un trabajo en la industria privada. Tú llegas siendo a, después pasas siendo b, después c, y así sucesivamente. De esa misma manera debes ir avanzando en la carrera política. Es lo mejor y más sano. Porque entonces (si no es así) después llegas al gobierno y no tienes mucha idea de qué es lo que debes hacer ni tienes un equipo formado para que asuma cada una de las posiciones.

Mir afirma que las principales cualidades que debe reunir un político son, aparte de la preparación, una “profunda convicción democrática” y entender que el político está “para servir a la gente y no para que la gente le sirva”. “Uno no está en esto por dinero. Uno está en esto porque quiere ayudar a la gente y trabajar por el desarrollo de la sociedad. El que esté aquí por dinero…es muy lamentable”.

—¿Y, generalmente, de qué debe vivir un político?
—Yo creo que el político tiene que vivir de su sueldo. Por ejemplo, yo tengo una compañía de impresiones. Una pequeña imprenta. Yo no aspiro vivir de la política, para eso inventé un negocio. Si yo llego a un cargo de elección popular tendría mi sueldo y atendería mi negocio de manera exactamente igual. No veo ningún choque de intereses ahí—. Mir cuenta que ha trabajado desde los diecisiete años en ventas, pasando por diferentes empresas, como Cargill y Energizer, hasta tener ahora su negocio propio: Pypa, Publicidad y Producciones Artísticas, en el casco central de El Hatillo.

Jorge Mir se manifiesta a favor de las elecciones primarias para elegir al próximo alcalde de El Hatillo, municipio en el cual la alcaldesa Myriam Do’ Nascimento es también de Acción Democrática y ha tenido una gestión con muchas críticas. Además, agrega que no hay posibilidad de que las organizaciones políticas municipales lleguen a un consenso en torno a un candidato unitario. “Las primarias son un mecanismo para el fortalecimiento de la estructura del partido. De todos los partidos. Uno no debe pretender ampararse en el paraguas de la unidad, sobretodo en un municipio como este donde el chavismo no tendría ninguna alternativa”.

—¿Cómo sintetiza la gestión de Myriam Do’ Nascimento?
—La alcaldía realmente está mejor que como la recibimos. Que estén haciendo las cosas bien o mal, les corresponde a los vecinos decidir. Yo creo que Myriam ha tenido una gestión que poco se ha visto a la calle, sin embargo su gestión puertas adentro no es mala. Hay muchas deficiencias externas, pero hay una estructura ahora que antes no existía.


Artículos similares
 
200 nuevos árboles en campaña ecológica (22/07/2012)
Vivienda en Venezuela: un problema con solución (19/07/2012)
Capriles: la campaña no es equilibrada (11/07/2012)
En sitios emblemáticos arrancaron los candidatos (01/07/2012)
 
1 Comentarios
Comentarios del 1 al 1

  1. irene garriga dijo:
    28/11/2011 05:55 am

    Excelente entrevista y preguntas muy acertadas!


 
Escribe tu comentario
 
Nombre:
Requerido
Correo electrónico:
Requerido (no será publicado)
Tu mensaje:
Escribe tu mensaje
Código anti-spam:
Escribe el código que ves en la imagen.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Agregar a Favoritos | Sobre nosotros | Contáctenos | Foros | Galerías
Copyright 2013 Todos los derechos reservados.
Valid HTML 4.01 TransitionalValid CSS